IPLOVER

推薦原因： (1) 嚐鮮   (2) 太貴  

短評：團購方面，希望能捨去華麗的包裝，讓蛋糕價格再低一點回饋給消費者!!

短評：椒麻雞還是喜歡以前先炸好定型，自己再稍微炸過處理，既美觀也很方便！但現在連定型部份都得自己來真的很麻煩，外觀不ok就更別說美味度了...如果店家以後都要照這樣形式販賣，麻煩做法方面請說明，這樣以後就不會誤買了！

短評：芋頭蛋糕的內餡硬硬的，就算放一段時間回溫，還是硬硬的，跟軟綿綿的蛋糕體無法合二為一，真的是可惜了！反觀肉燥蛋糕就表現的可圈可點，有達水準！

短評：真是物美價廉~~替小資族們節省荷包...希望價格與品質能繼續HOLD住！也期待推出新口味產品唷！

短評：店家很貼心...貝果都有註明口味與分裝，替顧客省下不少時間與功夫！可以的話，希望貝果組合能讓顧客自選或是推薦組裡能不要有肉桂與大蒜，那就更完美了！

短評：這次波斯頓的盒子包裝跟上次不一樣.有變化(盒子材質有較堅固.有比較好)，但說實在總體而言我還寧願上次的包裝！因為開口設在側面，拿取很不方便還容易掉屑屑、盒子還比舊款的大佔空間..更扯的是都吃去一大半才知道附的刀子竟被壓在蛋糕體底下(這會不會太誇張，算是驚喜嗎？)盒子設計希望能以之前舊款式形式(開口朝上)+堅固材質為主，這樣才完美~至於玫瑰泡芙，團購大部分都自用居多，所以外盒不用那麼好，節省包裝成本來減低售價，相信回購次數會提升！(純粹是喜歡你家東西而給的建言，不希望好的食物卻敗在一點小毛病上！)

推薦原因： (1) 便宜又不錯吃   (2) 絕對要回購   (3) 蒜香包子很好吃…  

短評：料多實在口味到位，有物超所值！期待推出新口味跟新組合！

推薦原因： (1) 名人推薦~嚐鮮看看!  

短評：雖還沒吃就先給評...不過光看外觀就已經很期待ㄌ！不過要標註熱量也是很重要唷！

推薦原因： (1) 想吃吃看   (2) 羅宋麵包外酥內軟 帶點淡淡的海鹽味  

短評：可以的話...可以淡鹹一點！